时间脉络
用先后关系理解公开信息怎样发生变化
时间脉络关注公开材料之间的前后顺序，而不是为了拼出一个看似完整却缺乏依据的故事。没有可靠资料支持的日期和时刻会保持为空白。
首次可核对发布以能够被读者访问或由可靠报道明确引用的公开材料作为时间起点。
后续解释出现说明新增文字、补充背景或正式回应与最初材料之间的关系。
媒体报道扩展区分报道新增的信息与对原始材料的转述，避免把二者混为一体。
页面修订若标题、正文或说明发生可确认变化，记录版本差异及其来源。
暂未确认对于传闻中的具体节点，不用推测填补，也不把社交平台转述当作精确时间。
适合用时间脉络看的内容
公开声明逐步增加、媒体报道持续补充、同一材料出现多次修订、机构说明与后续回应之间存在明显先后关系时，按时间阅读能够减少把“后来知道的事情”倒推到更早阶段的误解。
不适合强行补成时间表的内容
如果只存在零散截图、来源不清的转载或无法确认发布时间的材料，就不应为了形式完整而制造节点。此时更适合停留在资料核验页面，等待可验证的新信息出现。
为什么“先后”不等于“因果”
两件事情前后发生，并不能自动证明前者导致后者。时间脉络只负责说明公开信息出现的顺序；涉及原因、责任和动机时，需要另外的可靠材料支撑。特别是在真实人物和现实事件中，把时间相邻直接写成因果，会放大误解和不必要的指责。
如何阅读更新中的时间关系
建议先找最早的可核对材料，再逐条查看后续发布的新增内容。对于相互引用的报道，应留意它们是否都来自同一个原始来源。如果多个页面只是重复同一条消息，并不能因为数量增加就视为多重独立证据。
本站怎样处理不确定日期
没有可靠资料时，不编造具体年月日、小时和分钟，也不输出貌似精确的完整名单。可以确认大致阶段但无法确认精确时间时，会用文字说明范围，并明确这是资料能够支持的最高精度。